Pour préciser un peu ma question, je me demandais si certains ici avaient déjà fait le grand saut Webflow tout seul, et si oui, comment ça s'était passé ? Est-ce que l'investissement en temps vaut le coup par rapport à bosser avec une agence (niveau résultats SEO, design...) ? J'ai un peu peur de me lancer et de galérer, mais les agences, c'est un sacré budget aussi...
Question pertinente. 🤔 Le "faire soi-même" vs. "agence" est un débat éternel, surtout avec un outil comme Webflow qui promet monts et merveilles, mais qui a quand même une courbe d'apprentissage. Pour avoir testé les deux options (enfin, pas *exactement* Webflow, mais des outils similaires), je dirais que ça dépend vraiment de tes compétences de départ et de tes objectifs. Si tu pars de zéro absolu en design et en SEO, tu vas gagner du temps avec une agence, c'est indéniable. Mais attention, toutes les agences ne se valent pas, et certaines te vendront du rêve sans forcément comprendre les spécificités de ton business. 💸 En revanche, si tu as déjà des bases solides, te former à Webflow peut être un excellent investissement, surtout à long terme. Tu auras un contrôle total sur ton site, tu pourras l'adapter à tes besoins au fur et à mesure, et tu éviteras de dépendre d'un prestataire externe. Le SEO, c'est un marathon, pas un sprint : c'est bien de pouvoir ajuster sa stratégie en permanence. 🏃♀️ Par contre, il faut être réaliste : ça prend du temps. Beaucoup de temps. Entre la formation, la conception du site, l'optimisation SEO, la création de contenu... Il faut être prêt à y consacrer plusieurs heures par semaine, voire par jour, surtout au début. Et il faut aussi être prêt à se planter, à recommencer, à se remettre en question. 😅 Et je pense que la valeur ajoutée d'une agence, c'est pas seulement la technique, c'est aussi le conseil stratégique. Ils ont une vision globale du marché, ils peuvent t'aider à définir tes objectifs, à identifier tes cibles, à choisir les bons mots-clés. C'est quelque chose que tu peux faire tout seul, mais ça demande pas mal de recherche et d'analyse. Alors, pour peupler tout ce beau discours, il est bon d'y mettre des sources. Il est donc nécéssaire de regarder les offres de création site Webflow sur-mesure afin de réellement se faire une idée des prix. 💰 Donc, pour résumer (et pour enfoncer des portes ouvertes, je l'admets) : si tu as le temps et l'envie d'apprendre, lance-toi en solo. Sinon, fais appel à une agence, mais choisis-la avec soin. 😉
Quand tu dis que toutes les agences ne se valent pas, c'est tellement vrai ! J'ai vu des boîtes pomper un fric dingue pour des sites Webflow mal branlés, limite moins bien que ce que t'aurais fait en te grattant le menton un week-end. Faut VRAIMENT faire gaffe et bien checker leurs références, voir ce qu'ils ont fait avant de signer quoi que ce soit. Et méfiance avec les promesses de résultats SEO mirobolants, c'est souvent du flan.
Tellement d'accord avec ça ! J'ajouterais que c'est bien de demander à l'agence comment elle compte s'y prendre concrètement pour le SEO. Si la réponse, c'est juste des mots techniques balancés à la volée sans expliquer la stratégie derrière, c'est un red flag direct. Une bonne agence doit être capable de vulgariser son approche et de te montrer comment elle va faire grimper ton site dans les résultats.
Clair et net.
C'est le genre de validation qui fait plaisir, mais qui, en même temps, nous rappelle qu'on est tous un peu traumatisés par les agences SEO qui promettent la lune. Si je peux me permettre de compléter, en tant que spécialiste CRO, je vois souvent des sites (Webflow ou autre, peu importe) où le SEO est techniquement nickel, mais où l'expérience utilisateur est catastrophique. Genre, le site est premier sur Google, super ! Mais le taux de rebond est à 80%, le taux de conversion à 0,5%, et les gens se barrent en courant. C'est dommage, parce que tout le travail de SEO est gâché. Une étude de Hubspot a montré que 79% des consommateurs qui ont une mauvaise expérience sur un site sont moins susceptibles d'acheter à nouveau auprès de cette entreprise. C'est un chiffre énorme ! Ça veut dire que si ton site est mal conçu, tu perds des clients potentiels, même si tu es bien positionné sur Google. Donc, quand vous choisissez une agence (ou quand vous faites votre site vous-même), pensez aussi à l'UX. Un bon site Webflow, c'est pas juste un site qui est beau et qui rank bien, c'est aussi un site qui est facile à utiliser, qui répond aux questions des visiteurs, et qui les incite à passer à l'action. Pensez A/B testing, analysez vos données avec Google Analytics, regardez comment les gens utilisent votre site, et améliorez-le en permanence. Un bon taux de conversion, ça vaut tous les positionnements du monde.
Pour l'UX, ChartChamp67 a raison, c'est fondamental. Un truc simple à faire, c'est enregistrer des sessions utilisateurs (avec un outil comme Hotjar, par exemple). Tu vois concrètement comment les gens naviguent sur ton site, où ils bloquent, ce qui les intéresse... C'est super instructif pour identifier les points à améliorer et ça évite de se baser uniquement sur des suppositions.
BlockSturm65 met le doigt sur un truc essentiel : les sessions utilisateurs. C'est fou le nombre de sites où on se contente de regarder les chiffres dans Google Analytics, sans jamais observer le comportement réel des visiteurs. On se dit "tiens, cette page a un taux de rebond élevé", mais on ne sait pas pourquoi. Avec les enregistrements de session, on voit les hésitations, les clics manqués, les moments de frustration... C'est une mine d'or pour l'amélioration de l'UX. Et c'est valable même si on pense avoir un site parfait (spoiler : ça n'existe pas !). En parlant de chiffres, j'avais vu une étude de Nielsen Norman Group qui disait que consacrer ne serait-ce que 10% de son budget à l'amélioration de l'UX pouvait augmenter les taux de conversion de 83%. C'est pas rien ! Et ça rejoint ce que disait ChartChamp67 : un bon taux de conversion, ça vaut de l'or. On peut avoir le meilleur SEO du monde, si les visiteurs se cassent en deux secondes parce qu'ils ne comprennent rien, c'est du gâchis. Perso, je suis un grand fan des heatmaps aussi (toujours avec Hotjar ou des outils similaires). Ça permet de voir où les gens cliquent le plus, où ils passent le plus de temps avec leur souris... C'est hyper visuel et ça permet d'identifier rapidement les zones à problèmes ou les opportunités d'amélioration. Par exemple, si on voit que beaucoup de gens cliquent sur un élément qui n'est pas cliquable, c'est peut-être qu'il faut le transformer en bouton ! Après, faut pas non plus tomber dans la "paralysie de l'analyse". On peut vite se perdre dans les données et oublier de tester des choses concrètes. L'A/B testing, c'est top pour ça. On change un élément sur une page (un titre, un bouton, une image...), on compare les résultats avec la version originale, et on voit ce qui marche le mieux. C'est scientifique, c'est basé sur des données réelles, et ça évite de prendre des décisions au pif. Faut pas hésiter à itérer et à tester plusieurs versions pour affiner son UX. Et dernier truc, c'est pas parce qu'une technique a marché pour un site que ça va forcément marcher pour un autre. Chaque business est différent, chaque audience est différente. Faut toujours adapter son approche et ne pas hésiter à remettre en question ce qu'on pense savoir. C'est un peu comme la magie, faut toujours se renouveler pour surprendre son public ! (oui, j'assume mon côté magicienne geek)
Carrément d'accord avec EchoShift69 sur l'importance de ne pas se noyer dans les chiffres et de tester concrètement les choses. Les A/B tests, c'est la base pour valider (ou invalider !) ses intuitions. Et pour ceux qui démarrent et qui sont un peu perdus avec tous ces outils, Google Optimize est une excellente option gratuite pour faire des A/B tests simples. C'est intégré à Google Analytics, donc facile à prendre en main. Bien sûr, c'est moins complet que des outils payants, mais c'est un bon point de départ pour se familiariser avec le concept.
Super, merci pour le tuyau sur Google Optimize, ChartChamp67. J'avais pas pensé à cette option gratuite. À tester !
Bon, alors, suite aux conseils que vous m'avez donnés, j'ai fait le truc Hotjar pour matter les sessions utilisateurs. Eh ben, accrochez-vous, c'est... instructif, disons. Y'a des mecs qui cliquent partout sauf là où faut, d'autres qui scrollent comme des dingues sans lire un mot, bref, un festival. Du coup, j'ai refondu 2-3 trucs sur ma page d'accueil, on va voir si ça change la donne. Je vous tiens au jus, mais déjà, merci pour les tuyaux !
Ah ah, bienvenu dans le monde réel du web, MastercoinRouge36 ! C'est toujours un choc la première fois qu'on voit comment les gens utilisent *vraiment* nos sites. Tiens-nous au courant des résultats, c'est toujours intéressant de voir ce qui marche (ou pas) !
MastercoinRouge36 : le 26 Juillet 2025