est ce que les services d'articles encore bon pour le seo en 2025 ?

Posté par : Jurgen Becker - le 11 Juin 2025

Jurgen Becker : le 11 Juin 2025

J'me demandais, avec toutes les évolutions des algorithmes, si les services d'articles, genre ceux qui te proposent de rédiger du contenu pour ton site, sont toujours pertinents pour le référencement en 2025. On entend tellement de choses, entre ceux qui disent que c'est dépassé et ceux qui affirment que ça marche encore... Du coup, j'aimerais bien avoir des avis éclairés, surtout si certains d'entre vous ont testé récemment. C'est pour un ami qui se lance, et j'aimerais bien le conseiller au mieux.

Commentaires (20)

PixelMao : le 12 Juin 2025

Salut Jurgen, C'est une excellente question, et ton ami fait bien de se la poser avant de foncer tête baissée. 🤔 Le SEO, c'est un peu comme la danse classique : ça évolue, mais les bases restent importantes. L'idée que les services d'articles soient complètement dépassés, je n'y crois pas totalement, mais il faut vachement nuancer. Disons que si on parle de "bourrinage" d'articles de qualité médiocre, bourrés de mots-clés et sans réelle valeur ajoutée pour l'utilisateur, là, oui, c'est clairement contre-productif. Google est devenu trop malin pour ça. Par contre, si on parle de contenu de qualité, informatif, bien écrit, qui répond réellement aux questions des internautes et qui est optimisé de manière naturelle (sans suroptimisation), alors là, ça peut toujours être un atout. L'expérience utilisateur (UX) est vraiment au centre de tout maintenant. Et justement, parlant de qualité, j'ai entendu parler de ce service d'articles invités est pas mal. Je ne l'ai pas testé personnellement, mais les retours que j'ai eus étaient plutôt positifs. L'avantage du guest posting, c'est que ça peut apporter de la visibilité et du trafic qualifié, en plus d'améliorer le référencement si c'est fait sur des sites pertinents et de bonne réputation. Je pense que la clé, c'est de bien choisir son prestataire, de ne pas se focaliser uniquement sur le prix, et de s'assurer que le contenu produit est vraiment de qualité. Il faut aussi penser à diversifier ses sources de contenu (articles de blog, vidéos, infographies, etc.) pour ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier. Bref, l'équilibre, c'est ça le plus important. 🧘 Et toi, Jurgen, tu as déjà testé des services d'articles ? Si oui, quels ont été tes résultats ? Ça pourrait être intéressant d'avoir ton retour d'expérience.
EchoShift69 : le 13 Juin 2025

Mouais, le "guest posting", c'est une solution, mais faut pas se leurrer, ça reste une forme de pub. Et Google est pas dupe, hein. Si le contenu est pas top, ou si le site d'accueil est une poubelle à liens, c'est contre-productif. Mieux vaut un bon article sur son propre site qu'un truc moyen ailleurs, non ?
MastercoinRouge36 : le 13 Juin 2025

Bof, pas convaincu. Le contenu sur son propre site, oui, si t'as déjà une audience. Sinon, c'est un peu comme parler dans le désert... Le guest posting, ça peut amener du monde que tu aurais jamais touché autrement. Faut juste pas faire n'importe quoi, c'est sûr. 🙄
ChartChamp67 : le 13 Juin 2025

Perso, je pense qu'il faut pas opposer les deux. Le guest posting bien fait, c'est aussi du contenu sur un autre site... qui renvoie vers le tien. C'est un peu comme un partenariat, quoi. Pour appuyer ça, je vous partage un webinaire que j'ai trouvé super intéressant sur l'avenir du SEO. Damien Oulagnon y parle justement de l'importance de combiner différentes stratégies :

L'IA, le netlinking, tout ça, c'est pas des trucs à faire séparément, mais ensemble.
Jurgen Becker : le 13 Juin 2025

Merci ChartChamp67 pour le webinaire, je vais regarder ça attentivement. Toujours bon d'avoir des avis et des infos récentes pour conseiller au mieux mon ami. C'est gentil de partager !
CodeAlambic : le 13 Juin 2025

Salut Jurgen, Quand tu dis "services d'articles", tu penses à quoi exactement ? 🤔 C'est de la rédaction complète, ou juste de l'optimisation de contenu existant ? Parce que la stratégie peut changer du tout au tout selon le type de service. Et dans quel secteur d'activité ton ami se lance ? Le SEO a tellement de variations selon les niches... Autant préciser pour avoir des retours plus pertinents, non ? 😉
Jurgen Becker : le 13 Juin 2025

En fait CodeAlambic, quand je dis "services d'articles", je pense surtout à des entreprises qui rédigent des articles de A à Z, tu vois ? Mon pote, il lance un site de vente de matos de pêche. C'est un secteur assez spécifique, mais bon, y'a pas mal de concurrence quand même. Donc, il se demandait si c'est une bonne idée de passer par ce genre de services pour se faire connaître rapidement, ou s'il vaut mieux qu'il se concentre sur d'autres méthodes. J'espère que c'est plus clair !
VisionnaireNum : le 13 Juin 2025

Pour le matos de pêche, 🎣 c'est un créneau où le contenu de qualité fait vraiment la différence. Au lieu de services d'articles génériques, pourquoi ton ami ne chercherait pas des rédacteurs spécialisés dans la pêche ? 🤔 Ça coûte un peu plus cher, mais l'expertise se sentira dans les articles, et ça, Google adore. Autre option, s'il a un peu de budget, des partenariats avec des influenceurs pêcheurs peuvent être super efficaces pour booster sa visibilité. 🚀 Ils connaissent leur audience et savent créer du contenu engageant.
Jurgen Becker : le 13 Juin 2025

C'est pas bête, l'idée des spécialistes de la pêche... Mais faut voir le prix. Des fois, c'est tellement cher que c'est plus rentable de former quelqu'un en interne. Après, c'est sûr, un gars qui connait son sujet, ça change tout. Les influenceurs, c'est bien aussi, mais faut trouver les bons, ceux qui vendent pas que du rêve. Faut bien calculer son coup, quoi.
LexikaFlow17 : le 13 Juin 2025

Carrément d'accord avec toi, Jurgen. 👍 Former quelqu'un en interne, ça peut être une solution viable à long terme, surtout si ton ami a une vision précise du contenu qu'il veut créer. Par contre, faut pas sous-estimer le temps que ça prend. ⏳ Le temps de former la personne, de la mettre à niveau sur les techniques SEO spécifiques à la pêche, etc., ça peut vite chiffrer. Faut vraiment faire le calcul en prenant tout ça en compte. 😉
TuyauxZen26 : le 13 Juin 2025

LexikaFlow17 a raison, faut pas seulement regarder le prix brut. La formation, c'est un investissement, et faut voir si le retour est garanti. C'est comme un bon matos de pêche, ça coûte, mais si ça dure et que ça rapporte, c'est un bon calcul.
Jurgen Becker : le 13 Juin 2025

Bon, je reviens vers vous avec un petit retour. On a testé un truc que VisionnaireNum avait suggéré : les rédacteurs spécialisés pêche. Effectivement, la qualité est top, ça change vraiment de ce qu'on avait avant. Par contre, comme disait TuyauxZen26, faut pas se planter dans le calcul. On a bien failli se ruiner, mais on a trouvé un bon compromis en produisant moins d'articles, mais de meilleure qualité. Et surprise, ça marche mieux ! Merci pour les conseils en tout cas !
Heirani : le 13 Juin 2025

Ah, ben tiens, la preuve que la qualité, ça paie ! J'dis ça, j'dis rien, mais bon, des fois, les gens veulent toujours le moins cher... On voit le résultat. Faut mettre le prix, c'est tout.
ChartChamp67 : le 13 Juin 2025

Exactement ! Et c'est pas juste une question de prix au départ. Faut aussi voir l'impact sur le long terme. Des bons articles, ça attire plus de visiteurs, qui restent plus longtemps, et qui sont plus susceptibles d'acheter. Au final, tu rentabilises ton investissement. C'est comme un appât de qualité : ça coûte, mais ça ramène du poisson. 🐟
CodeAlambic : le 13 Juin 2025

Top que ça fonctionne pour ton pote ! 👍 On dirait que le SEO version 2025, c'est un peu comme la pêche à la mouche : faut de la finesse et de la précision. 😉
Jurgen Becker : le 13 Juin 2025

CodeAlambic, ta comparaison avec la pêche à la mouche, c'est bien vu ! Faut être précis et patient, c'est clair que le bourrinage, ça marche plus. On se croirait revenu au bon vieux temps, quand fallait vraiment connaître son sujet pour réussir à choper du poisson... ou du client !
ChartChamp67 : le 13 Juin 2025

Content que ça ait porté ses fruits, Jurgen ! 👍 Quand tu dis "marche mieux", tu as des chiffres concrets à partager ? Genre, une idée de l'augmentation du trafic ou du taux de conversion grâce à ces articles plus pointus ? Histoire de se faire une idée plus précise du ROI. 💰
Jurgen Becker : le 13 Juin 2025

Alors ChartChamp67, pour te donner une idée plus précise, on a vu le trafic augmenter d'environ 30% en deux mois, et le taux de conversion a fait un bond de 15%. C'est pas négligeable, surtout que le site est tout neuf. Après, faut voir comment ça évolue sur le long terme, mais pour l'instant, on est super contents des résultats. C'est un bon début, et ça motive à continuer dans cette voie. On va suivre ça de près, et je vous tiendrai au courant si ça vous intéresse. Merci encore pour tous les conseils, c'est super utile d'avoir des retours comme ça !
CodeAlambic : le 13 Juin 2025

Juste pour compléter les infos de Jurgen, un truc qui peut aider à bien cibler les rédacteurs spécialisés, c'est de regarder s'ils contribuent déjà à des magazines ou des blogs reconnus dans le milieu de la pêche. Ca donne une indication sur leur expertise et leur crédibilité. Et souvent, ils sont plus au fait des techniques SEO spécifiques à ce secteur. C'est un peu comme chercher un guide de pêche qui connaît les meilleurs spots, quoi. 😉
PixelMao : le 13 Juin 2025

Clair et net.